24日，美股全線下跌，道瓊斯指數下跌2.9%、標普500指數下跌2.7%、納斯達克指數下跌2.2%。歷史數據顯示，圣誕節前最后一個交易日，美股跌幅還從未超過1%。也就是說，美股迎來史上“最慘淡”的圣誕假期。

路透社等外媒普遍認為，股市大跌至少有部分原因是美國總統特朗普近期頻頻指責美聯儲，并傳出私下討論解除現任美聯儲主席鮑威爾的職務。

【新聞事實】

股市大跌之時，特朗普還不忘在社交媒體上攻擊美聯儲。

特朗普發文指責美聯儲是“經濟的唯一問題”“對市場沒感覺”。他把美聯儲比喻成“力量強大、但無法得分的高爾夫球手”，關鍵是“沒打到點上”。

此前，美國政府多名高官就總統討論解除美聯儲主席職務的傳聞出面“滅火”。

美國財政部長姆努欽在社交媒體發文稱，特朗普明確告訴自己，“我從來沒有暗示要炒掉鮑威爾主席，我也不認為自己有權這么做”。不過，姆努欽同時還引用了特朗普另一段話：“我完全不同意美聯儲的政策。”

白宮辦公廳執行主任、行政管理與預算局局長米克·馬爾瓦尼則在訪談節目中說，總統和獨立的美聯儲關系緊張“是傳統、是美國體系的一部分”，人們對于總統不認可美聯儲加息“不應該驚訝”。

盡管做出這些表態，市場繼續頹勢。分析指出，標普500指數距離今年高點已跌19.8%，幾近熊市技術指標20%。換言之，美股持續近10年的歷史最長牛市要結束了。

【深度分析】

美國總統解除美聯儲主席的職務?從法律上看，美國法律對此沒有明確規定。

美國沃頓商學院教授彼得·康蒂—布朗表示，1913年通過的《聯邦儲備法》規定總統可因某種原因解除美聯儲理事職務。由于美聯儲主席也是理事，可推定總統可解除美聯儲主席職務，但法律上對此“模糊不清”，也從未有過先例。

從結果看，專門研究美聯儲的學者普遍認為，如果總統真能解除美聯儲主席職務，那將是“災難”，這打破了關于美聯儲行為的普遍信條，即其政策是要適應經濟發展，而不是屈從政治壓力。

諾貝爾經濟學獎獲得者米爾頓·弗里德曼曾提到，美國前總統尼克松曾試圖讓弗里德曼勸說時任美聯儲主席阿瑟·伯恩斯增加貨幣供應量，希望在1972年大選前確保經濟發展。弗里德曼以這將引發通貨膨脹為由拒絕。

這反映了美聯儲有必要獨立于政府的原因。因為美國政府總是出于短期考慮試圖影響貨幣政策，這有可能會損害國民經濟長期利益。

從決策機制上看，美聯儲主席和其他理事一樣，在制定貨幣政策時行使投票權，最終決定由集體做出。有分析人士表示加息是美聯儲集體決定，難道特朗普要把所有美聯儲理事都“炒”掉?

【即時評論】

特朗普希望美聯儲維持低利率來支持經濟增長，視加息為美國經濟“攔路虎”，對美股連連下跌感到失望。但美聯儲有自己的貨幣政策框架和決策依據，向來獨立于總統，獨立于政治。

對市場而言，最需要的是政策的可預見性。總統和央行間的政策分歧公開化本身就會加重不安情緒。由于美元地位特殊，美聯儲貨幣政策在客觀上對全球市場具有重要影響力，因此更需保持政策穩定。

【背景鏈接】

本月19日，美聯儲宣布2018年以來第四次加息，符合市場普遍預期。

近期，特朗普針對美聯儲加息和縮表持續“開炮”，甚至說美聯儲“瘋了”。他告訴媒體，對當初自己提名鮑威爾擔任美聯儲主席的決定不滿意。特朗普認為，美聯儲加息太快、貨幣政策過緊，不利于美國經濟。

(新媒體責編：wb001)