日前，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委國家監(jiān)委對甘肅省人大常委會原黨組副書記、副主任李建華嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。在他涉嫌違紀(jì)的眾多問題中，有一條是“縱容、默許親屬利用本人職務(wù)上的影響謀取私利”，這很值得領(lǐng)導(dǎo)干部警惕警醒。

領(lǐng)導(dǎo)干部手握公權(quán)力，是公權(quán)公用，不摻雜一丁點(diǎn)兒水分，還是說一套、做一套，既辦公事，也辦私事，甚至濫用權(quán)力?其實(shí)，從其親屬身上便可見一斑。像李建華一樣縱容、默許親屬利用本人職務(wù)上的影響謀取私利，類似領(lǐng)導(dǎo)干部親屬搭上其手中權(quán)力的“順風(fēng)車”，說到底就是權(quán)力的濫用。

“利用職務(wù)上的便利，為家人謀取不正當(dāng)利益……”一些領(lǐng)導(dǎo)干部被查處后，通報(bào)中經(jīng)常會有這樣的表述。許多領(lǐng)導(dǎo)干部手中握有或多或少的權(quán)力，這種權(quán)力常常隨著職務(wù)變更而變化或者消失。也就是說，這種權(quán)力只有履行公務(wù)才可使用，當(dāng)然包括自身的合法利益，而辦理個人私事則用不得，借機(jī)以權(quán)謀私更不可取。

然而，少數(shù)干部分辨不清手中權(quán)力該如何使用，有的錯以為“有權(quán)不用過期作廢”，為配偶、子女以及其他親戚朋友大開方便之門，甚至不分青紅皂白，橫加干預(yù)，看似為親屬朋友著想，實(shí)則害了他們，葬送了他們的前途。白恩培在前邊辦事、妻子張慧清在后邊收錢，蘇榮和妻子于麗的“二人轉(zhuǎn)”，劉鐵男的貪腐“父子兵”……一些領(lǐng)導(dǎo)干部手握重權(quán)，其親戚朋友也想搭一搭“順風(fēng)車”。還有的走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后，剛開始自身要求比較嚴(yán)格，但在金錢、美色誘惑面前慢慢開始放松警惕。思想防線的閘門一旦潰決，貪婪的欲望如同洪水一樣來勢兇猛，最終將自己送進(jìn)“高墻”。忘記了權(quán)力來源于人民，應(yīng)該為人民服務(wù)，而是變成為自己服務(wù)，為自己謀私利，這樣的權(quán)力運(yùn)行“走勢圖”，出事兒只是早一天晚一天罷了。

這些權(quán)力“跑偏”的背后，大多是扭曲的人生觀和功利思想作祟。權(quán)力沒有大小之分，而只有公私之別。但也有人認(rèn)為，官大權(quán)力大、官小權(quán)力小，有權(quán)不用、過期作廢等。受如此扭曲的人生觀支配，手中權(quán)力豈能不“跑偏”?而且，因?yàn)榧偃缫磺惺虑樽哒�常程序、正�?guī)渠道，嚴(yán)格按規(guī)矩辦事，可能自己什么好處也撈不到，所以，在行使權(quán)力時(shí)往往打一下“擦邊球”，搭個“順風(fēng)車”，甚至有的把自己手中的權(quán)力發(fā)揮到“極致”，膽子大到了無所顧忌的地步，視紀(jì)律和規(guī)矩如兒戲。

我們的權(quán)力是黨和人民賦予的，是為黨和人民做事用的，姓公不姓私，只能用來為黨分憂、為國干事、為民謀利。任何一個領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力都只能用來為群眾做事，為公家做事。嚴(yán)格履行職責(zé)，為群眾謀利益。仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，權(quán)力并無大小之分，否則，權(quán)力再大也無濟(jì)于事。但權(quán)力的公私界限卻非常分明。比如：干部執(zhí)行公務(wù)可以用公車，而辦個人私事，公車則用不得。這就是嚴(yán)格而清晰的權(quán)力公私界限。公權(quán)力只有用來為百姓辦實(shí)事，而不能摻雜一丁點(diǎn)兒雜質(zhì)，趁機(jī)為自己辦點(diǎn)私事，行個方便，否則可能會玷污權(quán)力的廉潔性。

權(quán)力的“順風(fēng)車”不能搭。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，公私分明是基本操守，公而忘私是崇高境界。習(xí)近平總書記多次就“公私”關(guān)系作出重要論述，對許多領(lǐng)導(dǎo)干部就是一個有力的警醒。對黨紀(jì)國法的敬畏必須牢記在心，付之于行，才能發(fā)揮更大的約束和激勵作用，從而確保權(quán)力始終沿著正確軌道行駛，不會跑偏更不會觸礁。

(新媒體責(zé)編：wb001)