案情回顧
趙某從村委會租有一處面積約90畝的果園,后因犯罪被判刑,果園交由其妻王某管理。2015年,王某找到親戚吳某,稱日常生活困難,決定利用趙某承包的果園土地建停車場,并委托吳某辦理此事。為節(jié)約成本,在施工之前,王某告知吳某可將果園地里的沙子挖出來,填埋進(jìn)建筑垃圾,表面用挖出的沙子鋪平。王某和吳某用這些沙子和水泥混合硬化路面,以此來建停車場。施工開始挖砂石17天后,他們的行為被國土部門發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場挖出砂礦石共計19525立方米,經(jīng)鑒定,價值50余萬元。最終,法院以非法采礦罪判處吳某和王某有期徒刑三年,緩刑三年。
法律提示
礦產(chǎn)資源,是指由地質(zhì)作用形成的,具有利用價值的,呈固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)的自然資源。根據(jù)我國礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,礦產(chǎn)資源屬于國家所有,禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞礦產(chǎn)資源。違反規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,依法將構(gòu)成刑事犯罪。
本案中,王某和吳某開采砂石的地點雖為自家承包的果園,且所挖砂石是為自建停車場節(jié)約成本,而非出賣牟利,但其行為仍構(gòu)成非法采礦罪。
國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)益不受地塊性質(zhì)及地塊相關(guān)權(quán)益人的影響。同時,我國刑法將非法采礦罪設(shè)置在刑法分則的破壞環(huán)境資源保護(hù)罪中,表明其立法目的是保護(hù)國家對礦產(chǎn)資源享有所有權(quán)益這一社會管理秩序,因此,牟利目的并不是構(gòu)成非法采礦罪的必要條件。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機:17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號