人民交通網(wǎng)訊(通訊員 柯 林 文煜凌)在街上違法停車后，不僅不聽交警勸告，反而還與民警發(fā)生爭執(zhí)，甚至以暴力方式阻礙交警依法執(zhí)行職務(wù)。近日，這名“任性”的男子被四川省廣元市利州區(qū)人民法院依法判處拘役六個月。

2017年12月27日下午5時，廣元市公安局交警支隊二大隊輔警蘭某某根據(jù)大隊的工作安排，在民警李某某帶領(lǐng)下在市城區(qū)青林路段執(zhí)勤，進行交通疏導(dǎo)。

其間，李某某與蘭某某發(fā)現(xiàn)被告人范某(26歲，利州區(qū)人)的父親范某加將其駕駛的白色越野車違規(guī)停放在青林路段路邊，影響交通。蘭某某立即勸導(dǎo)范某加將車輛開走，范某加將汽車向前方移動一段距離后再次停在路邊，蘭某某見勸導(dǎo)無效，按照規(guī)定對停放在路邊的該車進行拍照。范某加立即將蘭某某拍照的情況電話告知范某，范某隨即趕到現(xiàn)場，找到正在執(zhí)勤的蘭某某理論車輛拍照一事，范某采取手拉、抱腰等方式阻攔蘭某某離開，蘭某某多次將其推開未果后二人扭打在一起，被圍觀群眾勸開。

隨后，范某在蘭某某接打電話之時又用力朝其頭部打了一下，二人再次扭打在一起并摔倒在地，范某將蘭某某按倒在地，后李某某和處警民警相繼趕到現(xiàn)場，范某在處警民警現(xiàn)場了解情況時扇了蘭某某一耳光，最后被民警帶走。在此過程中致蘭某某右手第2近節(jié)指骨基底部骨折、輕度顱腦損傷、全身多處軟組織挫傷，經(jīng)廣元市公安局利州區(qū)分局物證鑒定室鑒定，蘭某某的損傷程度為輕微傷。

2018年2月28日，范某因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被利州區(qū)公安分局取保候?qū)?同年9月26日經(jīng)檢察機關(guān)依法決定逮捕，當(dāng)日由利州區(qū)公安分局執(zhí)行。同年7月18日，公安機關(guān)依法將此案向檢察機關(guān)移送審查起訴。

日前，廣元市利州區(qū)人民法院刑事審判庭依法就此案進行公開開庭審理。在庭審中，被告人范某辯稱，蘭某某對車輛進行拍照前未進行勸導(dǎo)，其阻攔蘭某某想了解一下情況，并且是在蘭某某連續(xù)推了其兩把又踢了其一腳后才動手的，蘭某某手指的傷是舊傷，不是他造成的。

法庭經(jīng)審理調(diào)查，用大量的證據(jù)及視頻證據(jù)證明蘭某某在對方第一次違規(guī)停車時進行了勸導(dǎo)，其父將車開走，后范某下車購買東西，其父再次將車違規(guī)停在路邊，蘭某某對車輛進行了照相。關(guān)于范某辯稱當(dāng)時想向蘭某某了解一下情況，并且是在蘭某某推了其兩把后又踢了一腳后才動手的意見，監(jiān)控視頻顯示，范某多次采用手拉、抱腰等方式阻止蘭某某離開，蘭某某多次用手將其推開，并未用腳踢范某，二人扭打在一起被圍觀群眾勸開后，范某仍多次主動動手打被害人。故被告人提出的該辯解意見與證據(jù)不符，與查明事實不一致，法庭不予采納。根據(jù)醫(yī)院證明，蘭某某的傷情確系與被告人的行為有直接因果關(guān)系。

另查明，在審理過程中，被告人向蘭某某賠償了5000元，并取得諒解。法庭審理后認(rèn)為，被告人范某以暴力方式阻礙交警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予懲處。被告人范某使用暴力襲擊正在協(xié)助人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的輔警，應(yīng)當(dāng)從重處罰;其妨害公務(wù)導(dǎo)致被害人輕微傷的后果，依法酌定從重處罰;被告人范某歸案后如實供述主要犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰;其在訴訟過程中取得蘭某某諒解，可酌定從輕處罰。綜上，依照相關(guān)法律法規(guī)，法庭依法作出判決：被告人范某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役六個月。目前，該判決已生效。

(新媒體責(zé)編：news1166)