一些人可能以為自己鉆了什么法律空子，撿了一點(diǎn)便宜。法律對(duì)此類行為并非存在漏洞或真空，而有明確的規(guī)制條款。

一段熱傳的網(wǎng)絡(luò)視頻顯示：8月31日，山東德州境內(nèi)某商速公路上，一輛紅色福田貨車?yán)�著一車桃子與一輛奧迪轎車相撞，貨車車主受傷嚴(yán)重，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。貨車側(cè)翻，萬(wàn)斤桃子散落在現(xiàn)場(chǎng)，附近20多名群眾來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)搶桃子。民警維持現(xiàn)場(chǎng)秩序時(shí)，還有十幾個(gè)上了年齡的老太太我行我素?fù)屘易印?/p>

面對(duì)民警阻止，幾個(gè)哄搶桃子的村民還振振有詞道：我犯法了?都逮了嗎?民警的答復(fù)很肯定：這樣的亂搶就已違反法律。的確，近些年來(lái)，類似高速公路上哄搶交通事故現(xiàn)場(chǎng)散落物資的行徑，時(shí)有所聞。一些人可能以為自己鉆了什么法律空子，撿了一點(diǎn)便宜。法律對(duì)此類行為并非存在漏洞或真空，而有明確的規(guī)制條款。

治安管理處罰法規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。而對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的帶頭哄搶者，刑法規(guī)定：聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。可見(jiàn)，高速公路上哄搶他人散落物資，就是違法行為，甚至可能構(gòu)成犯罪。這一點(diǎn)，法律規(guī)定并不含糊。

當(dāng)然，可能也有人明白這種哄搶是違法行為，但基于所謂“法不責(zé)眾”的僥幸心理，加入哄搶隊(duì)伍。而這種所謂“法不責(zé)眾”的僥幸心理，則可能源于現(xiàn)實(shí)中許多哄搶事件發(fā)生后，哄搶者沒(méi)有受到應(yīng)有的法律懲處。

在高速公路交通事故現(xiàn)場(chǎng)，貨車傾覆、物資散落，車主很可能已發(fā)生傷亡，即使未受傷，也大都處于驚慌失措狀態(tài)。此時(shí)，面對(duì)大批前來(lái)哄搶的附近村民，勢(shì)單力薄的車主很難有效制止。而當(dāng)執(zhí)法人員趕來(lái)維持秩序，面對(duì)成群結(jié)隊(duì)的哄搶者，可能也會(huì)出現(xiàn)人手不足的問(wèn)題，大多也是進(jìn)行規(guī)勸、制止，對(duì)于那些搶了幾個(gè)桃子、幾條魚(yú)的哄搶者，因?yàn)閮r(jià)值不大，可能睜一只眼閉一只眼，驅(qū)散了事。因此，此次山東德州高速上的哄搶者，還反問(wèn)民警：都逮了嗎?

為了消弭這種所謂“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤認(rèn)知，有關(guān)部門有必要對(duì)哄搶行為嚴(yán)格依法處置，以旗幟鮮明的執(zhí)法予以廓清。具體說(shuō)來(lái)，只要存在哄搶行為，執(zhí)法部門接警后就應(yīng)介入調(diào)查。對(duì)于哄搶他人物資者，輕則按治安處罰法處以拘留或罰款，構(gòu)成犯罪的則要追究刑事責(zé)任，不宜姑息。一旦這樣的執(zhí)法較真多起來(lái)，哄搶物資的現(xiàn)象就會(huì)大大減少。

高速公路車禍現(xiàn)場(chǎng)哄搶他人物資，不僅使得這些物資的主人遭受經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)危及高速公路通行車輛安全，影響交通秩序。這種趁火打劫、乘人之危的哄搶行為，也反映了某些民眾道德觀念的淡漠。扶危濟(jì)困、熱心助人本是傳統(tǒng)美德，可是，屢屢發(fā)生的高速公路哄搶事件，表明一些人的道德水準(zhǔn)堪憂，已經(jīng)到了需以法律來(lái)約束的地步。

康德說(shuō)，“法律是道德標(biāo)準(zhǔn)的底線”。當(dāng)?shù)赖峦说搅朔�律界線的邊緣，需要以法律底線來(lái)約束行為時(shí)，表明社會(huì)公眾的公德和法律意識(shí)可能出現(xiàn)了某些問(wèn)題，值得警惕。

(新媒體責(zé)編：wb001)