25日晚，有網(wǎng)友上傳視頻稱，廣東省中山市發(fā)生一起公交車上的強奸女性事件。在長度不到10秒的視頻中，一女子沖向公交車門試圖下車，卻遭一男子強行拖拽至公交車座后排。其間女子大聲慘叫，但周圍乘客與司機并未伸以援手。這一幕在網(wǎng)上廣為傳播，網(wǎng)友紛紛對該男子的施暴行為與同車司機、乘客的冷漠表示憤怒。

不過，事情隨后迎來“反轉(zhuǎn)”：先是視頻上傳者承認(rèn)自己并非視頻拍攝者，并向公眾道歉，后有消息稱，事情始發(fā)地不是廣東中山，而是廣西。最后，真正的事發(fā)地廣西北流發(fā)出官方通報“蓋章”事實：(當(dāng)事人)羅某榮(男、北流市人、20歲)與蘇某某(女、北流市人、20歲)已共同生活多年，并于2016年育有一女。公交車上的一幕是因兩人存在感情糾紛。涉事男子羅某榮已被行政拘留5日。

由一開始“公交車上的強奸”，到最終情侶之間的“感情糾紛”，這件事的走向出乎不少人的預(yù)料。不過，我們或許也該慶幸：幸好是感情糾紛而不是強奸，如果真是強奸，那七八秒視頻之外的情景，更加令人不敢想象。

可以說，這件事最初之所以能引爆輿論，就在于那短短幾秒鐘視頻給人帶來的強烈視覺沖擊：男人拖拽，女人哭喊，而車上的人無動于衷。盡管后來兩人被證實是情侶關(guān)系、育有子女，但這施暴的惡劣程度，不會因此而有任何減輕;而同車人的冷漠，亦不會因為這是“家事”就顯得合情合理。無論如何，一個男人對女人施暴，且在這個過程中無人出來制止，都不是一個文明社會應(yīng)該出現(xiàn)的景象。

所以，盡管最初上傳視頻且編造了謠言的網(wǎng)友應(yīng)負(fù)造謠與誤導(dǎo)輿論之責(zé)，但我們對被誤導(dǎo)的網(wǎng)友應(yīng)該抱以寬容：他們對暴力與“冷漠癥”的憤怒，實則源自對男性施暴的痛惡，對一個弱女子人身安全的密切關(guān)照。這是一個正常人在面對喪失底線行為時的本能反應(yīng);如果對突破底線的行為都不以為意，那恰恰是不正常的。所以那種將“廉價的憤怒”、“愚蠢”之類標(biāo)簽貼到網(wǎng)友身上的做法，并不妥當(dāng)。

認(rèn)同網(wǎng)友基于樸素正義感對不公事件表達(dá)憤怒，并不是支持他們就該像無頭蒼蠅一樣跟著不確定的事實亂跑——事實上，參與網(wǎng)絡(luò)公共生活，已越來越需要網(wǎng)民具備一副辨別真相的火眼金睛，但我們也該承認(rèn)，核查事實這樣的事情，是媒體與公共部門的職責(zé)，多數(shù)網(wǎng)友沒有能力、也沒有義務(wù)代勞。而這個時候，呼吁更多人關(guān)注眼前這“有限”的事實，可能是更務(wù)實的做法。

事實上，網(wǎng)友這種第一時間源自樸素正義感的關(guān)切，十分必要。或許是過往對公共生活的參與度不夠高，網(wǎng)友對熱點事件的判斷與評判能力會稍有不足，但這種對熱點事件的關(guān)注熱情，卻值得呵護(hù)。

與此同時，我們更應(yīng)該將板子打在制造謠言、惡意嫁接視頻的人身上。通過追究他們的責(zé)任，給互聯(lián)網(wǎng)傳播行為劃清界線，明確什么能做，什么不能做，才能凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

(新媒體責(zé)編：wb001)