“你好，剛剛你拿著手機(jī)邊看邊過斑馬線，根據(jù)《溫州市文明行為促進(jìn)條例》，行人橫穿道路時(shí)低頭看手機(jī)要處以10元的處罰。”近日，在溫州市區(qū)學(xué)院路口，交警對(duì)斑馬線上的“低頭族”市民胡女士現(xiàn)場開具了處罰罰單。這也是《溫州市文明行為促進(jìn)條例》今年元旦開始實(shí)施后，行人在斑馬線上看手機(jī)被處罰的首張罰單。

“低頭族”群體，隨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)而生，在當(dāng)今社會(huì)幾乎隨處可見。其最直觀的表象就是：“兩耳不聞窗外事，一眼只看手機(jī)屏。”之前在互聯(lián)網(wǎng)上，有一個(gè)關(guān)于“低頭族”的寓意視頻，引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻生動(dòng)形象地展現(xiàn)出了人們對(duì)手機(jī)的癡迷，以及這種癡迷所帶來的“人禍”。里面的“低頭族”，沒有靈魂，沒有基本的安全意識(shí)，就像“行尸走肉”一般，完全為手機(jī)而活。這樣的視頻，頗具教育和警示意義。

近幾年行人過馬路時(shí)使用手機(jī)且無視交通信號(hào)燈的現(xiàn)象屢屢不絕，釀成傷亡悲劇的情況也不在少數(shù)�；騻�自己，或傷他人，但無論怎么看，這交通場上的“低頭族”，都難掩給社會(huì)公共安全和秩序帶來的隱患以及實(shí)質(zhì)性的傷害。

在這種現(xiàn)實(shí)背景之下，公權(quán)力的及時(shí)介入和實(shí)際規(guī)范約束的形成，便十分有必要。既合乎公共安全的追求，又合乎公共文明。所以，溫州對(duì)斑馬線上的“低頭族”下手，進(jìn)行必要的懲戒，進(jìn)而規(guī)避危險(xiǎn)，維護(hù)公共交通安全，是有益的探索，值得肯定。首張“低頭族”罰單，有一定的先導(dǎo)意義。

至于“10元罰單”本身，有網(wǎng)友認(rèn)為罰少了，應(yīng)該再多再狠一些。其實(shí)，罰款的多與少并不能直接與最后的效果掛鉤，關(guān)鍵還是得看懲罰本身有沒有價(jià)值和意義，能不能引起民眾對(duì)斑馬線“低頭”行為的真正警覺，以及對(duì)這種行為的積極規(guī)避。

就效果來說，用10元錢來提醒這些斑馬線“低頭族”，注重生命安全和公共安全也足夠了，畢竟發(fā)力的不是那10元錢，而是生命安全和公共安全在人心中的重要地位，10元錢只是起了個(gè)提醒和喚醒作用罷了。正所謂“小懲大誡”，表面上來看，懲罰雖小，但所傳遞出來的警戒卻是大的。

進(jìn)一步解讀，斑馬線玩手機(jī)看起來只是所謂的“小過失”，但卻隱藏著大隱患，及時(shí)的懲戒，便能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性教訓(xùn)的體驗(yàn)感，進(jìn)而規(guī)避大錯(cuò)誤。海恩法則告訴我們，嚴(yán)重的事故背后必有輕微的“過失”積累。所以，將每一個(gè)輕微的“過失”扼殺在搖籃里，便是社會(huì)層面的堅(jiān)定追求，溫州給“低頭族”開的“10元罰單”，其真正的意義便在于此。也只有這樣，個(gè)體的生命安全和社會(huì)的公共安全，才不會(huì)是“空中樓閣”。

不過，要想真正喚醒斑馬線“低頭族”的交通安全意識(shí)，光靠10元的處罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要破解法不責(zé)眾的心理。罰了一個(gè)，其他人怎么辦?如果都罰，交警是否有這樣的精力來應(yīng)對(duì)?這就難免造成執(zhí)法成本的增加，甚至可能影響交警部門的工作效率。如果不能做到見一例罰一例，有一例罰一例，是否又會(huì)造成一些人產(chǎn)生僥幸心理?畢竟10元錢確實(shí)不能算是一筆大數(shù)目，很多人并不以為然。所以，除了制定條例，還需要尋找成本與效率兼顧的執(zhí)法辦法，在低執(zhí)法成本的前提下破除法不責(zé)眾的心理，讓條例在執(zhí)行環(huán)節(jié)體現(xiàn)出它的威力來，這樣的執(zhí)法效果無疑是最好的。

(新媒體責(zé)編：wb001)