據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,3月2日,蘇偉的妻子林麗(化名)因?yàn)榉尾繃?yán)重感染搶救無(wú)效死亡。此前林麗感冒數(shù)天,高燒數(shù)天,卻始終沒有去醫(yī)院看病,也沒有吃任何藥物,而是喝著果汁,任由發(fā)燒,“她說(shuō)她老師說(shuō)這是身體在排毒”。林麗喝的果汁、吃的產(chǎn)品都來(lái)源于一家有名的直銷企業(yè)——如新,而林麗自己也是如新的業(yè)務(wù)員。
無(wú)獨(dú)有偶,就在同一天,有媒體報(bào)道,湖南郴州一曾姓女子由于盲目注重養(yǎng)生,竟然在家中為自己靜脈輸注鮮榨果汁。經(jīng)過五天的緊急救治,曾女士各器官功能才逐漸改善,病情趨于好轉(zhuǎn)。
一個(gè)是“發(fā)燒喝g3果汁、感冒喝g3果汁”,信奉果汁治百病,一個(gè)是特別鐘愛養(yǎng)生之道,“只要聽說(shuō)對(duì)身體好,都想去嘗試一下”。或許在旁觀者看來(lái),要看穿這樣的荒謬并不難。但是,一而再的荒誕悲劇證明,現(xiàn)實(shí)中誤入養(yǎng)生圈套,或者說(shuō)被各種“靈丹妙藥”“洗腦”的人,遠(yuǎn)比我們想象中的更多。甚至,它的分布是跨階層的,從販夫走卒到光鮮的明星、官員,都不乏其擁躉。比如,前不久某香港明星就因在微博曬自己到國(guó)外喝油排毒,引發(fā)爭(zhēng)議。
檢視這類悲劇,我們或許可以找到諸多具體的原因。比如,隨著生活水平的提高,人們對(duì)于保健、養(yǎng)生有了更多“支付”能力,同時(shí)身處壓力社會(huì),生活上的焦慮又會(huì)讓人急于擁抱某種“健康”狀態(tài),這很容易制造一種社會(huì)性的“病急亂投醫(yī)”場(chǎng)景;而網(wǎng)絡(luò)社會(huì),信息傳播的便利,又讓各色真真假假的保健、養(yǎng)生信息防不勝防;另外,我們的傳統(tǒng)文化中,也素來(lái)有對(duì)“靈丹妙藥”的執(zhí)念……
但是,保健、養(yǎng)生悲劇的屢發(fā),又不僅僅是認(rèn)知或觀念偏差導(dǎo)致的危機(jī)。面對(duì)此種情形,僅僅是加強(qiáng)科普也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。時(shí)下,無(wú)論是在微信朋友圈還是在更廣意義上的互聯(lián)網(wǎng)信息中,各類可疑乃至明顯反常識(shí)的養(yǎng)生觀念和養(yǎng)生產(chǎn)品的推介,可謂大行其道。而對(duì)于此類混亂信息,基本沒有相應(yīng)的過濾和干預(yù)機(jī)制。甚至一些可疑產(chǎn)品還能夠堂而皇之地在媒體上做廣告,利用巨額的廣告投入給公眾“洗腦”。
所以在一定程度上,保健、養(yǎng)生悲劇的多發(fā),更是社會(huì)治理上的某種缺陷所致。試想,如果可疑的養(yǎng)生信息和保健品的宣傳,能夠有更多的“阻力”,本不至于造成如此大的現(xiàn)實(shí)殺傷力。比如工商總局在2017年通報(bào)的15個(gè)虛假?gòu)V告案例中,藥品保健品就占12個(gè)。近年來(lái)雖然對(duì)于保健品廣告,在法律上有了進(jìn)一步的規(guī)制,但是執(zhí)行情況并不理想。應(yīng)該看到,各種魚龍混雜的保健養(yǎng)生類信息,其直接危害并不僅僅是具體產(chǎn)品的虛假宣傳,一些看似單純的養(yǎng)生信息,實(shí)際上多是帶著隱蔽的利益訴求,很可能就是為某款“產(chǎn)品”精準(zhǔn)炮制的。在這個(gè)角度,對(duì)于各類可疑的養(yǎng)生概念及其產(chǎn)品,都理當(dāng)建立更高的傳播和銷售門檻。
除了一般的保健品虛假宣傳和養(yǎng)生誤區(qū),這一領(lǐng)域還涉及一個(gè)行業(yè)性問題,即失控的直銷和變相傳銷的灰色土壤。去年年底開啟的權(quán)健風(fēng)暴,在一定程度上揭開了這個(gè)行業(yè)的神秘面紗。但是,僅僅查處一兩家“龍頭企業(yè)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。就以這次涉及的如新為例,它是一家來(lái)自美國(guó)的直銷企業(yè),于2003年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),并于2006年獲得直銷牌照。但曾多次被指涉嫌虛假宣傳和傳銷,卻并沒有影響其銷售業(yè)績(jī)的“長(zhǎng)青”。鑒于直銷行業(yè)的整個(gè)風(fēng)評(píng)以及在客觀上與傳銷的強(qiáng)關(guān)聯(lián),中國(guó)直銷行業(yè)到底何去何從,或許到了一個(gè)必須加以抉擇的關(guān)口。
養(yǎng)生、保健本身并無(wú)原罪,國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)的提升也必然有其過程。但鑒于目前養(yǎng)生悲劇及其相關(guān)市場(chǎng)亂象的疊加,較之于觀念的改造,我們或許更應(yīng)該對(duì)可見的養(yǎng)生謬論及其對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)亂象,予以及時(shí)有效的治理。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)