“老劉，我已經(jīng)讓朋友在湊錢了，這次真的希望得到你諒解……”不久前，在江西省萬載縣人民法院執(zhí)行約談室內(nèi)，羅某終于羞愧地低下頭。就在5個月前，面對執(zhí)行約談，羅某態(tài)度非常蠻橫囂張：“我沒錢，法院愛咋辦咋辦，反正拿我沒招!”

申請執(zhí)行人劉某則憂心忡忡，借錢時滿嘴“好朋友”，還錢時卻成了躲著的“老賴”。原來，羅某在2015年10月從劉某手里借走200萬元，此后羅某不但不按約付息，甚至連本金都絕口不提。追討十多次后，劉某無奈訴到了法院。

法庭上，羅某軟聲細(xì)語懇求劉某寬限還款日期。劉某與羅某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。不料，調(diào)解書確定的付款期限屆滿，羅某又開始耍賴，反復(fù)就兩個字：“沒錢!”

面對羅某的囂張氣焰，執(zhí)行法官們認(rèn)真研判案情，法院打出執(zhí)行組合拳：

“首先，對羅某的銀行存款、房屋、車輛等財產(chǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查，并向申請執(zhí)行人劉某的代理律師發(fā)出律師調(diào)查令，協(xié)助法院一同查找羅某的財產(chǎn)線索。”執(zhí)行法官介紹，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)羅某在宜春有一套房、在宜春某門窗公司擁有價值1000萬元股權(quán)。

隨后，法院將羅某納入失信被執(zhí)行人名單，同時發(fā)出執(zhí)行懸賞公告，發(fā)動社會力量協(xié)助查找羅某的行蹤。2018年2月27日，法院接到一名舉報人打來電話稱羅某正在宜春市區(qū)某小區(qū)的茶樓里，當(dāng)即組織執(zhí)行干警前往該茶樓，并成功將其拘傳。

由于羅某態(tài)度依然蠻橫、拒不履行，法院決定對其實(shí)施“重招”：拘留十五天!

三招下來，羅某態(tài)度有了轉(zhuǎn)變，主動約劉某見面。然而，雙方達(dá)成了執(zhí)行和解后，羅某轉(zhuǎn)身又耍賴了。

執(zhí)行法官決定對羅某限制高消費(fèi)，同時針對羅某有財產(chǎn)拒不履行的情形，法院于2018年6月決定對其罰款10萬元，并于同年6月11日決定對其再次拘留十五天。但是，羅某仍未履行。

面對多次耍賴，法院怎么處理?

法院將羅某拒不履行的材料移送萬載縣公安局偵查是否涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪;同時向羅某所在社區(qū)網(wǎng)格員發(fā)出司法建議書，請求其協(xié)助調(diào)查羅某該套房屋的居住現(xiàn)狀，確認(rèn)到羅某該套房屋及車庫本人并未居住和使用，而是長期用于出租，法院隨即啟動司法拍賣程序。

經(jīng)過多輪競價后，該套房屋以70余萬元成交，除去銀行抵押貸款40余萬元本息后，法院將執(zhí)行到位的30.7萬元交付給申請執(zhí)行人。一系列“組合拳”打下來，羅某招架不住了，從到處“躲貓貓”到主動聯(lián)系劉某協(xié)商還款。

自最高人民法院落實(shí)中央部署提出“用兩到三年基本解決執(zhí)行難問題”以來，江西省萬載縣人民法院在強(qiáng)化傳統(tǒng)執(zhí)行措施的基礎(chǔ)上，不斷強(qiáng)化執(zhí)行理念、執(zhí)行方法、執(zhí)行管理模式，探索實(shí)施律師調(diào)查令制度，推廣執(zhí)行懸賞保險工作機(jī)制，向社區(qū)網(wǎng)格員推送司法建議書，發(fā)動全社會的力量查人找物，做到執(zhí)行行為有步驟，執(zhí)行內(nèi)容有公開，執(zhí)行方法有創(chuàng)新，拒執(zhí)行為有措施，全力推動“基本解決執(zhí)行難”工作順利進(jìn)展。

“‘基本解決執(zhí)行難’是法治建設(shè)重要內(nèi)容，也是一項重要的民生工程。司法是維護(hù)公平正義的最后一道防線，‘基本解決執(zhí)行難’就是這道防線上的最后一公里。我們會盡最大限度壓縮‘賴賬空間’，構(gòu)建法治社會和誠信社會。”萬載法院院長李純清說。

(新媒體責(zé)編：wb001)