自由貿(mào)易港與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)既有關(guān)聯(lián)也有不同。聯(lián)系在于,自由貿(mào)易港是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)升級(jí)版,將基本沿用投資、貿(mào)易、金融、政府監(jiān)管、法治“五位一體”制度創(chuàng)新框架,進(jìn)一步聚焦貿(mào)易投資自由化、金融開放創(chuàng)新、出入境管理、跨境數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域深化改革,直接對(duì)標(biāo)國(guó)際典型自貿(mào)港在管理體制、監(jiān)管模式、政策體系、風(fēng)險(xiǎn)防控體系、法律授權(quán)的經(jīng)驗(yàn);區(qū)別在于,自由貿(mào)易港作為世界最高水平的開放平臺(tái),其改革試點(diǎn)政策和開放措施并不能全部在其他地區(qū)復(fù)制推廣,尤其是貿(mào)易便利化改革必須以“境內(nèi)關(guān)外”為核心。
自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)不是“境內(nèi)關(guān)外”
“境內(nèi)關(guān)外”是指處于國(guó)境之內(nèi),關(guān)境之外的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域。從貿(mào)易角度看,貨物從這個(gè)特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域通過海關(guān)關(guān)口進(jìn)入國(guó)內(nèi)就視同進(jìn)口,而國(guó)內(nèi)企業(yè)的貨物通過海關(guān)關(guān)口進(jìn)入這個(gè)區(qū)域就視同出口。
自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)尚不具備“境內(nèi)關(guān)外”特征。因?yàn)椋俜綄?duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的定位主要是“一線放開、二線安全高效管住”。關(guān)于“一線放開、二線管住”內(nèi)涵的解釋,《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)條例》第十八條規(guī)定:自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)與境外之間的管理為“一線”管理,自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)與境內(nèi)區(qū)外之間的管理為“二線”管理。到了第二批自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立時(shí),劃區(qū)采取了“圍網(wǎng)內(nèi)+圍網(wǎng)外”方式,海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)屬于物理圍網(wǎng)內(nèi),現(xiàn)有新區(qū)、園區(qū)劃入部分屬于圍網(wǎng)外。廣東自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)條例將相關(guān)表述變?yōu)?ldquo;自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域與境外之間的管理為一線管理,海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域與境內(nèi)區(qū)外之間的管理為二線管理。”“一線”地區(qū)不能等同于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)全域,僅適用于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū);“一線放開”政策的適用范圍有限制,主要針對(duì)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的監(jiān)管服務(wù),注重貨物保稅功能,對(duì)進(jìn)出口稅收而言處于“一線”,但對(duì)人員、資金、信息流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的監(jiān)管服務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)“一線放開”。
同時(shí),國(guó)家法律未賦予自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)“境內(nèi)關(guān)外”地位。國(guó)家未對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)專門立法,“境內(nèi)關(guān)外”法律地位也就無從談起。國(guó)家對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)采取“一事一議”改革授權(quán)路徑,開創(chuàng)了法律因地調(diào)整模式,主要體現(xiàn)在:一方面,全國(guó)人大針對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)改革創(chuàng)新需要,授權(quán)國(guó)務(wù)院暫時(shí)調(diào)整或?qū)嵤┠承┓煞ㄒ?guī),此后修訂了《立法法》第13條規(guī)定,賦予該方式的合法性地位;另一方面,國(guó)務(wù)院在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)調(diào)整有關(guān)行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院文件及經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的部門規(guī)章規(guī)定。在此前提下,口岸部門的監(jiān)管不能突破法律邊界,需依法履行“檢查進(jìn)出境運(yùn)輸工具,查驗(yàn)進(jìn)出境貨物、物品”法定職責(zé),尤其對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)非圍網(wǎng)區(qū)域做不到免于慣常監(jiān)管,在國(guó)際中轉(zhuǎn)、集拼、分撥、離岸貿(mào)易等業(yè)務(wù)進(jìn)出境手續(xù)簡(jiǎn)化方面存在較大的政策約束。
“境內(nèi)關(guān)外”是自貿(mào)港改革關(guān)鍵點(diǎn)
建設(shè)中國(guó)特色自由貿(mào)易港要建出新意,圍繞“境內(nèi)關(guān)外”深化貿(mào)易便利化改革是關(guān)鍵點(diǎn),可從改革授權(quán)路徑創(chuàng)新、監(jiān)管模式與技術(shù)創(chuàng)新、基于培育功能的政策創(chuàng)新三方面著手。
一是充分賦予自由貿(mào)易港“境內(nèi)關(guān)外”的改革自主權(quán)。“境內(nèi)關(guān)外”性質(zhì)下的貿(mào)易便利化改革將不再局限于傳統(tǒng)貨物貿(mào)易,而是各類要素進(jìn)出境便捷流動(dòng)的深層次改革,需要海關(guān)、海事、外匯、稅務(wù)、工商、移民等多部門協(xié)同推進(jìn),對(duì)改革系統(tǒng)集成、政策配套銜接要求更高。因此,若自由貿(mào)易港未能實(shí)行“國(guó)家行為、專門立法、單一機(jī)構(gòu)”的管理體制,則需用活改革授權(quán)機(jī)制:要將中央批復(fù)自由貿(mào)易港指導(dǎo)意見或總體方案中涉及的支持、研究、探索、鼓勵(lì)等不明確授權(quán)的改革事項(xiàng),全面下放具體政策設(shè)計(jì)權(quán),不走“地方提出改革訴求,國(guó)家部委給予若干政策”的老路,由自由貿(mào)易港管理機(jī)構(gòu)代表國(guó)家制定出臺(tái)行政法規(guī)、章程、實(shí)施條例等。針對(duì)貿(mào)易監(jiān)管制度創(chuàng)新,向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)對(duì)自由貿(mào)易港豁免所有涉及海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的政策規(guī)制,“另起爐灶”構(gòu)建自由貿(mào)易制度與政策體系。
二是利用機(jī)構(gòu)改革契機(jī),推動(dòng)口岸部門職能轉(zhuǎn)變。構(gòu)建新海關(guān)與其他部門的口岸管理一體化運(yùn)行機(jī)制,轉(zhuǎn)變單證與貨物流轉(zhuǎn)同步作法,追求事前管住的監(jiān)管理念,以“合格假定”原則推動(dòng)更高標(biāo)準(zhǔn)的“一線放開”,實(shí)施國(guó)際貨物入?yún)^(qū)不申報(bào)、不征稅、不查驗(yàn)、不統(tǒng)計(jì)、不設(shè)賬冊(cè)。強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控,實(shí)現(xiàn)“二線安全高效管住”。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新,拓展國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”功能,建立以企業(yè)信用管理系統(tǒng)和商品溯源及責(zé)任追溯制度為基礎(chǔ)的事中事后監(jiān)管體系,進(jìn)一步簡(jiǎn)化多式聯(lián)運(yùn)的物流暢通與保稅流轉(zhuǎn)手續(xù),將“管少、管精、管準(zhǔn)”的理念貫穿于口岸管理全過程。
三是基于培育高端經(jīng)濟(jì)功能,對(duì)貿(mào)易監(jiān)管政策專項(xiàng)突破。中國(guó)特色自由貿(mào)易港不再以加工貿(mào)易為重點(diǎn),而是圍繞構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的目標(biāo),探索口岸監(jiān)管體制機(jī)制創(chuàng)新,培育離岸貿(mào)易、離岸研發(fā)、國(guó)際船舶管理、航運(yùn)金融、大宗商品保稅展示交易、跨境電商、國(guó)際貿(mào)易功能平臺(tái)等高端經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),建設(shè)電子圍網(wǎng)和高效集約監(jiān)管平臺(tái),嚴(yán)格區(qū)分離岸業(yè)務(wù)與在岸業(yè)務(wù),配套實(shí)施限額內(nèi)資本項(xiàng)目自由兌換和“內(nèi)外分離型”離岸金融賬戶,深化貨物狀態(tài)分類監(jiān)管,擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)