據(jù)媒體報(bào)道，2021年9月下旬至10月中旬，印有姓名、電話(huà)、地址等個(gè)人信息的快遞面單遭明碼標(biāo)價(jià)批量售賣(mài)，涉及申通快遞、百世快遞、中通快遞、圓通速遞等企業(yè)。這些快遞面單被分類(lèi)成“歷史”和“實(shí)時(shí)”兩種，又根據(jù)商品類(lèi)型、商品價(jià)格、快遞用戶(hù)性別等精準(zhǔn)分類(lèi)售賣(mài)。

去年，“圓通‘內(nèi)鬼’涉泄露40萬(wàn)條快遞客戶(hù)信息”事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注，此后相關(guān)企業(yè)被約談?wù)�改。沒(méi)想到，近一年過(guò)去，類(lèi)似的事件依然猖獗，快遞業(yè)隱私泄露治理任重道遠(yuǎn)。

據(jù)報(bào)道，在這條地下黑市產(chǎn)業(yè)鏈中，“快遞網(wǎng)點(diǎn)工作人員”是最關(guān)鍵的一環(huán)�？爝f從業(yè)者“叛變”，消費(fèi)者的選擇更艱難了：要么放棄網(wǎng)購(gòu)，要么別在意個(gè)人信息暴露?顯然，消費(fèi)者不該陷入這種兩難。

眾所周知，“電信詐騙”最核心的資源是個(gè)人信息。因此，那些利用工作便利收集和泄露用戶(hù)信息的相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)工作人員，是實(shí)打?qū)嵉碾娦旁p騙“幫兇”。

那么，快遞企業(yè)有無(wú)可能設(shè)置一些保護(hù)用戶(hù)信息的辦法呢?其實(shí)，早在2017年，一種名為“隱私面單”的新型面單就開(kāi)始出現(xiàn)，以二維碼或者條形碼方式替代用戶(hù)關(guān)鍵信息。但至今，隱私面單仍未在全行業(yè)大面積普及。根本原因在于，快遞企業(yè)出于效率等考慮，沒(méi)有積極性。

而如果警方最終能夠認(rèn)定，用戶(hù)信息泄露于快遞企業(yè)，監(jiān)管部門(mén)據(jù)此嚴(yán)厲處罰相關(guān)企業(yè)與人員，或許可以倒逼企業(yè)積極采取技術(shù)手段保護(hù)用戶(hù)信息。

當(dāng)然，就這則報(bào)道揭示的問(wèn)題來(lái)看，應(yīng)盡快查清相關(guān)快遞企業(yè)的內(nèi)鬼，并依法嚴(yán)懲，震懾快遞公司內(nèi)部違法分子。從信息泄露源著手治理，相當(dāng)于切斷了電信詐騙的水源，效果也會(huì)事半功倍。

信息時(shí)代，個(gè)人信息愈加重要，相關(guān)責(zé)任主體更應(yīng)該主動(dòng)壓實(shí)責(zé)任，避免成為薄弱一環(huán)。對(duì)于用戶(hù)信息泄露，相關(guān)快遞企業(yè)究竟是“無(wú)能為力”，還是“聽(tīng)之任之”，相信他們心中也自然有數(shù)。用戶(hù)快遞信息一再泄露，快遞企業(yè)也不能再假裝視而不見(jiàn)了。

(新媒體責(zé)編：qiaoyidan)