連日來，一款“刷臉”測(cè)面相的應(yīng)用火了——只要掃碼上傳一張本人照片，幾十秒后系統(tǒng)便可生成一份包括面相概述、五官評(píng)分以及運(yùn)勢(shì)介紹的報(bào)告。不過，隨著越來越多網(wǎng)友加入相面大軍，“信息被盜用”的質(zhì)疑也在朋友圈不脛而走。

刷臉測(cè)面相、付費(fèi)拿運(yùn)程，如此“算命”豈能輕信?且不說僅憑“眼睛大小、鼻子高低”判斷一個(gè)人的命運(yùn)起伏本就純屬娛樂，很多網(wǎng)友在實(shí)測(cè)中也發(fā)現(xiàn)同一張照片在兩個(gè)手機(jī)的測(cè)試結(jié)果大相徑庭。更詭異的是，這款“占卜神器”在報(bào)告生成前強(qiáng)制要求獲取用戶包括地區(qū)、性別等在內(nèi)的全部公開信息，甚至在掃碼后還三番五次要求確認(rèn)是本人照片。如此操作，難免給人盜用個(gè)人信息之嫌，有專家在采訪中憂心忡忡地表示：這些漏洞叢生的算命程序，或許就是不法商家為收集數(shù)據(jù)而開發(fā)的“釣魚軟件”。

這般提醒，絕非虛言。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨，用戶信息泄露大有升級(jí)之勢(shì)。如果說以前不法商家采集販賣的多是居民身份證號(hào)、電話號(hào)碼等“社會(huì)信息”，如今人臉、指紋、虹膜等生物信息早已成為各方覬覦的新“唐僧肉”。特別是數(shù)據(jù)泄露引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，二者更不可同日而語。畢竟，社會(huì)信息失守至多引來詐騙電話、精準(zhǔn)營(yíng)銷圍追堵截，用戶不堪其擾還可屏蔽了之。但生物信息作為自然人身份不可更改的唯一標(biāo)識(shí)，一旦被突破往往沒有補(bǔ)救空間，造成的負(fù)效應(yīng)也會(huì)呈指數(shù)擴(kuò)散。不久前深圳一家科技公司還被曝出面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)遭泄露，輿論在驚呼的同時(shí)也對(duì)“人臉安全”產(chǎn)生了深層次擔(dān)憂。

類似事件接二連三，無疑凸顯出數(shù)據(jù)安全保護(hù)的緊迫性。這也提醒我們，面對(duì)那些動(dòng)輒要求上傳照片、授權(quán)信息的應(yīng)用程序，還需擦亮眼睛、多留心眼。當(dāng)然，守護(hù)數(shù)據(jù)安全光靠消費(fèi)者提升認(rèn)知還不夠，依法而治必不可少。目前，網(wǎng)絡(luò)安全法已經(jīng)實(shí)施，法律對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)、使用等也做出規(guī)定，但從實(shí)際來看，我國(guó)對(duì)信息泄露的處罰還是太輕，在實(shí)操中人們對(duì)數(shù)據(jù)的定義還局限于“身份證號(hào)”等社會(huì)信息，對(duì)生物信息采集、使用、保護(hù)等規(guī)范遠(yuǎn)沒有達(dá)成共識(shí)。唯有與時(shí)俱進(jìn)細(xì)化法規(guī)、加大懲戒力度，捍衛(wèi)用戶隱私權(quán)才不會(huì)是一句空話。

隨著技術(shù)突飛猛進(jìn)，人類很快會(huì)進(jìn)入“刷臉”時(shí)代。如何在享受技術(shù)便利的同時(shí)守住“生物密碼”最后防線，將是決定互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。這一點(diǎn)，各方尤須審慎思之。

(新媒體責(zé)編：wb001)