粉絲集資無人監(jiān)管游走灰色地帶

粉絲追星從囤積專輯到應援集資不少集資流程不透明資金去向不清

《偶像練習生》與《創(chuàng)造101》的熱播,再次讓全民造星站上風口浪尖。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,進入《創(chuàng)造101》最終決賽的22名選手中,有9名集資金額超過百萬元,截至決賽當日,其公開集資總額超4000萬元。

比賽雖然落幕,各家粉絲為偶像應援而集資的賬目,似乎還未算清。如此龐大的金額,從哪兒來,又將被花到哪去,在大多數(shù)人眼中,存在著巨大風險。

在粉絲內(nèi)部,“凡籌款必貪錢、賽后總要撕賬”的說法似乎成為共識。據(jù)了解,在《創(chuàng)造101》結束當晚,豆瓣、微博等平臺就已經(jīng)出現(xiàn)了對集資資金去向的質疑。

對于催生集資風氣的選秀類節(jié)目,監(jiān)管部門也已經(jīng)介入。

7月10日,廣電總局公開發(fā)布《關于做好暑期網(wǎng)絡視聽節(jié)目播出工作的通知》稱,對于偶像養(yǎng)成類節(jié)目、社會廣泛參與選拔的歌唱才藝競秀類節(jié)目,要組織專家從主題立意、價值導向、思想內(nèi)涵、環(huán)節(jié)設置等方面進行嚴格評估,確保節(jié)目導向正確、內(nèi)容健康向上方可播出,堅決遏止節(jié)目過度娛樂化和宣揚拜金享樂、急功近利等錯誤傾向,努力共同營造暑期健康清朗的網(wǎng)絡視聽環(huán)境。

集什么資?誰發(fā)起的?誰來管理?有公開賬目嗎?是否有去向監(jiān)管?面對這一系列問題,本報記者進行了調(diào)查走訪。

形形色色的應援者

粉絲的戰(zhàn)斗力,不僅體現(xiàn)在金額上,還體現(xiàn)在速度上。

6月23日晚,《創(chuàng)造101》迎來總決賽。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至6月23日中午,僅《創(chuàng)造101》選手孟美岐與吳宣儀兩人的粉絲公開集資就超過2000萬元,孟美岐更是打破單人集資紀錄,集資高達1200萬元。據(jù)媒體估計,《創(chuàng)造101》整體粉絲公開集資達到4453萬元,加上未公開數(shù)目以及各種私人集資,預計總金額超過5000萬元。

近日大火的《鎮(zhèn)魂》男主角朱一龍,其全球粉絲后援會發(fā)起的集資項目,在20分鐘內(nèi)便籌得30萬元,一個小時突破50萬元。

而作為應援重點的SNH48年度總選,在6月8日舉行的一次應援中,第一名候選李藝彤的粉絲,在48分鐘內(nèi)集資突破10萬元,兩天時間內(nèi)集資金額超過92萬元。

對于為何要進行集資,有粉絲向記者解釋,匯集起來方便統(tǒng)一進行合理的資金安排,“拿大錢辦大事”,更有效率。

時下的應援主要分線上和線下兩種。

“線上應援,主要為明星打榜、刷熱度。愛豆(偶像的英文音譯——記者注)發(fā)微博了,要積極轉發(fā)評論、控評點贊一條龍,愛豆沒發(fā)微博,那就做好凈化和‘反黑’,積極簽到愛豆的超級話題,多提及并@愛豆從而提升微博話題量。一旦愛豆明星勢力榜下降,那就要真金白銀地買小花花,2元一朵,一直贈送到愛豆升至理想的名次。”曾作為某粉絲團資深粉絲的北京女孩劉欣然對記者說,除此之外,貼吧粉絲數(shù)以及明星的百度搜索和微信搜索熱度都要維持,如果愛豆參加活動,需要前線火速出高清圖上傳,還要剪輯愛豆各種圈粉視頻,吸引新粉絲鞏固老粉絲,“愛豆參與的綜藝節(jié)目和影視劇必須要刷播放量,愛豆如果代言了新產(chǎn)品,那就要討金主霸霸開心,微博上大張旗鼓@并曬單”。

線下應援,則是主要為明星刷現(xiàn)實中的熱度。

“司空見慣是包下地鐵公交車身和廣告牌,公共電視播放愛豆宣傳片、承包外灘巨幅廣告牌和時代廣場大屏幕更是每家必備。愛豆如果開演唱會或參加頒獎典禮,那就需要現(xiàn)場舉燈牌、統(tǒng)一應援服裝、提供各色應援物品;愛豆若是出演影視劇,那就搞好劇組應援,送花、送飲料、送餐車等,導演編劇其他演員的小禮物一個都不能遺漏,幫愛豆做好人情公關。”劉欣然說。

應援除來源于販賣周邊之外,也有自發(fā)的集資行為,即近日被查的“創(chuàng)造101”集資事件。

“創(chuàng)造101”粉絲集資主要用于投票點贊,這種集資行為無任何保障,全憑粉絲對組織者的信任,因此也常會引發(fā)粉絲詬病。不只是“創(chuàng)造101”,許多粉絲都曾質疑過粉絲站的應援金去處,強制粉絲站出明細。

劉欣然告訴記者,粉絲集資方式基本通過微博或粉絲群的渠道,在微博發(fā)布集資的粉絲站會留下支付方式,主要為支付寶或OwhatApp,在微信群內(nèi)集資的則直接使用群收款,但用于群收款的集資行為一般是小規(guī)模集資或是較為私密不便于公開的活動。

Owhat近兩年來在粉絲圈內(nèi)十分流行,售票、周邊、活動報名、集資等“飯圈”活動的流程都是通過Owhat。除101粉絲集資之外,近期另外一件因集資而登上微博熱搜的朱一龍粉絲募集58萬應援金事件同樣通過Owhat,但朱一龍工作室得知此事后已將資金全部退回。

未成年人或參與其中

過去,粉絲追星主要通過支持作品,最大開銷也無非就是多囤積幾張專輯,但在粉絲經(jīng)濟興起逐漸引領市場之后,粉絲的力量和權利就越來越大,攀比心也日益加重。

粉絲經(jīng)濟和藝人生產(chǎn)、運營行為是相互影響的,粉絲購買力促進娛樂市場的發(fā)展,而娛樂產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者也同樣利用粉絲獲得盈利。

為什么會興起粉絲集資?有不愿具名的行業(yè)人士告訴記者,粉絲群體已經(jīng)將資本和市場的邏輯內(nèi)化,“這代年輕粉絲,對商業(yè)和市場的邏輯很接受、很適應,并把這套邏輯融入到粉絲活動中,變成樂趣了”。

但是,粉絲集資最大的爭議在于資金的流向成迷。

目前,主流的粉絲應援集資平臺有Owhat和摩點。Owhat平臺《平臺應援支持者協(xié)議》顯示,選擇“應援”模板發(fā)起的項目,指發(fā)起人與支持者共同完成項目、實現(xiàn)夢想的行為,在這一過程中,發(fā)起人通過Owhat平臺發(fā)起項目,支持者進行出資,由發(fā)起人按照項目頁面承諾利用支持者的出資,代支持者向應援對象提供相應的應援。

記者注意到,在Owhat上,確實對未成年用戶使用作出了提示。如果用戶選擇支付,Owhat平臺會提示Owhat不向未成年人提供服務,未成年人需在征得監(jiān)護人同意的前提下使用平臺服務。而摩點上為應援項目支付時則沒有年齡限制的明確提示。

“應援集資一般都是官方后援會組織,先設目標金額,達到上限后停止,無年齡限制,打錢的金額也沒有限制。”北京一位經(jīng)常跑明星現(xiàn)場的粉絲呂小姐對記者說,追星基本上都是初中生,就像淘寶下單,只要給錢就能拍。比賽過程中需要一直投票,所以款項需要不斷進賬。

在“明日之子”某選秀選手的打投組的群聊中,當記者詢問負責人未成年人通過平臺打款是否有限制時,對方稱沒有任何年齡限制。并且在等待考核進入打投組的粉絲群中,有15人等待考核,其中有12人年齡在18歲以下。

同時,值得注意的是,這些提供集資信息的平臺,實際上也難以對資金用途進行監(jiān)管。

Owhat平臺《平臺應援支持者協(xié)議》稱,應援僅為發(fā)起人和支持者之間共同完成的行為,與Owhat平臺無關,使用Owhat平臺產(chǎn)生的法律后果由發(fā)起人與支持者自行承擔。Owhat稱,應援項目支持者出資后,資金將全數(shù)結算至發(fā)起人,訂單修改及收購服務均由發(fā)起人負責,如發(fā)生發(fā)起人收款后未提供相應服務的情況,Owhat將按照法律法規(guī)的規(guī)定向支持者提供發(fā)起人的相關信息、相應應援項目的數(shù)據(jù)信息,盡全力協(xié)助警方跟進處理。

摩點平臺的《眾籌協(xié)議(適用于粉絲應援、個人愿望)》顯示,摩點不對項目真實性作出任何承諾,如發(fā)現(xiàn)項目眾籌資金沒有用到指定用途,支持者可以向發(fā)起者索賠,摩點不承擔任何責任。

發(fā)起方被指無審核機制

不過,這種粉絲集資行為該如何界定,仍要具體問題具體分析。

上海律師紀玉峰說,目前來看,粉絲組織募集資金,其目的是用于投票、買廣告位、買產(chǎn)品、買專輯沖銷量,甚至是為偶像購買禮物。因此這種集資實質上是一種集資消費,并不存在向粉絲承諾保本付息的情況,沒有利誘性,“因此在根本上沒有引發(fā)金融系統(tǒng)風險的可能。說得通俗一點,更像是一種湊份子、眾籌”。

至于粉絲集資中各方所需要承擔的責任,紀玉峰認為,集資發(fā)起人應當對集資行為的合法性和募集到的資金負責。“這種集資行為在實踐中有不同觀點,一種觀點認為這種資金的集合有一種委托性質,即不特定的粉絲委托發(fā)起人按照約定的用途使用募集到的資金。另一種觀點認為這是附條件的捐贈行為”。

如果出現(xiàn)挪用集資款或是卷款跑路,這些集資發(fā)起人可能涉嫌違法行為。“若出現(xiàn)集資發(fā)起人卷款跑路或者集資款被挪用的情形,我們認為這可能涉嫌刑事犯罪。從法律上講,以上行為可能會涉及詐騙、侵占等罪名。”紀玉峰說,“然而,前述情形在論述上比較簡單,在實踐中可能會比較復雜。比如:集資款作為種類物,有沒有規(guī)定在多長的時間內(nèi)用完?如果涉及多個方向,在單一方向(如投票、買專輯、買禮物)上用了多少?是不是全部有憑證?是否存在回扣?有的‘粉頭’個人款項與集資款混在一起,賬目不清,可能要對其賬目進行審計,然而粉絲分散全國各地,單個出資金額可能并不高,轄區(qū)公安機關是否會足夠重視,去立案做這樣的調(diào)查?因此,目前粉絲的維權手段及效果有限,粉絲集資仍游走于法律監(jiān)管的灰色地帶。”

采訪中,據(jù)相關知情人士透露,集資一事一直被看作是“灰色地帶”,畢竟流程不透明,無監(jiān)管。從藝人角度來講,本身也依托粉絲應援來加強自身影響力,以至于有的藝人經(jīng)紀會參與到粉圈之中。

同時,業(yè)界已經(jīng)有聲音針對粉絲應援集資平臺是否有監(jiān)管資質提出質疑。有業(yè)內(nèi)人士認為,這類平臺對籌款發(fā)起方并沒有嚴格的審核和追責機制,同時也沒有約束未成年人參加籌款的方法。

有粉絲向記者介紹,現(xiàn)在比較正規(guī)的后援會集資,會建立QQ群全程監(jiān)督資金使用情況,甚至會在應援結束后請專業(yè)審計對賬目進行核算并公示。

但現(xiàn)實是,無論粉絲經(jīng)驗有多豐富,涉及巨額的資金流動,必然存在隱患,而當跑路真正發(fā)生時,大多數(shù)粉絲除了在網(wǎng)上進行聲討,并無他法。

“粉絲因為集資跑路而進行維權的案件比較少見,但其實是可以維權的。”劉欣然對記者說,一方面,網(wǎng)絡的虛擬特性使得粉絲對于維權的可行性持懷疑態(tài)度;另一方面,粉絲個體的集資金額可能并不高昂,本著“不值得”“算了吧”的態(tài)度,不少人就選擇放棄。

(新媒體責編：news1166)