“改判了，我們心里就踏實(shí)了……”近日，申訴人汪某母子在庭審宣判后激動(dòng)地表示。這是一起由廣東省茂名市檢察院提出抗訴的刑事申訴案。經(jīng)法院依法再審，原審被告人林某灝的刑期從原來(lái)的有期徒刑三年，緩刑四年，改判為有期徒刑四年。

一宗普通交通肇事案引發(fā)的申訴

2018年3月26日，茂名市檢察院信訪大廳迎來(lái)一對(duì)情緒低落的母子——汪某和她的兒子。因汪某丈夫在交通肇事中被撞身亡，汪某母子不服法院對(duì)交通肇事者林某灝和“頂包者”林某濱的判決，到檢察機(jī)關(guān)提出申訴。“我丈夫死了，肇事者給了15萬(wàn)元賠償款，難道就不用坐牢?法院判決不公平……”汪某對(duì)接訪干警說(shuō)。

2016年6月19日，林某灝駕駛小汽車與一輛摩托車發(fā)生碰撞后逃逸，在逃逸過(guò)程中又先后與汪某丈夫駕駛的摩托車以及張某駕駛的摩托車、農(nóng)某駕駛的貨車發(fā)生碰撞，造成汪某丈夫當(dāng)場(chǎng)死亡、張某輕傷，相關(guān)車輛不同程度損毀的嚴(yán)重后果。肇事后，林某灝再次棄車逃逸，并安排自己的哥哥林某濱“頂包”，讓朋友陳某耀陪同林某濱前往公安機(jī)關(guān)投案。后“頂包”事情敗露，林某灝到公安機(jī)關(guān)自首。經(jīng)交警部門認(rèn)定，林某灝承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，汪某丈夫、張某不承擔(dān)事故責(zé)任。在原審法院審理林某灝交通肇事案過(guò)程中，由于林某灝沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，林某灝家屬與汪某母子、張某達(dá)成賠償協(xié)議，向汪某母子支付賠償款15萬(wàn)元(民事判決書(shū)認(rèn)定應(yīng)賠償79萬(wàn)余元)，向張某支付賠償款7萬(wàn)元(民事判決書(shū)認(rèn)定應(yīng)賠償27萬(wàn)余元)。

2016年12月、2017年1月，原審法院先后作出刑事判決，以交通肇事罪判處林某灝有期徒刑三年，緩刑四年;以包庇罪判處林某濱有期徒刑七個(gè)月。

檢察建議督促抓捕同案嫌疑人

“案子到了我們手上，我們就一定要做實(shí)做細(xì)，把案子辦扎實(shí)。”承辦檢察官對(duì)辦案組成員多次強(qiáng)調(diào)。辦案組經(jīng)調(diào)卷審查林某濱犯包庇罪一案，依法查明原法院生效判決定罪量刑并無(wú)不當(dāng)，決定不予立案復(fù)查。但申訴書(shū)中的一句話“同車還有逃逸人員，也參與包庇林某灝卻沒(méi)被追訴”。引起承辦檢察官的注意，并就該問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)根據(jù)案件中現(xiàn)有的證據(jù)，同案犯罪嫌疑人陳某耀構(gòu)成林某濱包庇案的共犯，且一直未歸案。偵查機(jī)關(guān)雖對(duì)陳某耀立案?jìng)刹椋�但未及時(shí)對(duì)其采取網(wǎng)上追逃等有效的偵查措施。2018年9月12日，茂名市檢察院依法向原偵查機(jī)關(guān)發(fā)送檢察建議書(shū)：要求依法立即采取有力措施，將犯罪嫌疑人陳某耀抓獲歸案。9月26日，陳某耀被抓獲。12月25日，法院以包庇罪判處被告人陳某耀有期徒刑六個(gè)月。

精準(zhǔn)監(jiān)督，抗訴意見(jiàn)獲支持

承辦檢察官帶領(lǐng)辦案組成員認(rèn)真細(xì)致查閱林某灝犯交通肇事罪的相關(guān)案卷，與原偵查機(jī)關(guān)溝通了解案情，多次會(huì)見(jiàn)申訴人汪某母子，約見(jiàn)原審被告人林某灝，積極走訪林某灝所在地司法所，深入調(diào)查案件賠償協(xié)議的簽訂、林某灝緩刑期間的表現(xiàn)等情況。

同時(shí)，辦案組還就交通肇事后找人頂罪并指使他人作假證，是以一罪還是數(shù)罪定罪處罰的問(wèn)題，收集了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界大量資料，組織召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行專門研討，對(duì)汪某母子的申訴意見(jiàn)和全案證據(jù)一一分析論證。經(jīng)復(fù)查，檢察官認(rèn)為林某灝交通肇事后2次逃逸，造成1死1傷的嚴(yán)重后果，找人“頂包”、作假證，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)影響極壞，且林某灝曾于2013年因犯尋釁滋事罪被判處刑罰，有犯罪前科，原審判決未綜合評(píng)判原案的全部犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性，錯(cuò)誤適用緩刑。

2019年1月，茂名市檢察院決定以原審判決量刑畸輕，適用緩刑不當(dāng)為由提出抗訴，并建議對(duì)原審被告人林某灝在有期徒刑三年至五年的幅度內(nèi)量刑。

案件經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)，依法撤銷原審判決，改判被告人林某灝犯交通肇事罪，判處其有期徒刑四年。

(新媒體責(zé)編：zfy2019)