常言說得好：物以稀為貴，人以熟為寶。然而在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，社會(huì)上出現(xiàn)一些專門拿熟人下手謀取利益的行為，即“殺熟”。互聯(lián)網(wǎng)也不能幸免。不知不覺中，本該造福于民的大數(shù)據(jù)技術(shù)，成了部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“殺熟”宰客的幫兇。

“殺熟”不“殺生”

近日，有網(wǎng)友爆料在某網(wǎng)購平臺(tái)上遭遇“殺熟”的堵心事：“之前為了省運(yùn)費(fèi)和享受折扣，一直都是年年花錢充會(huì)員，結(jié)果昨天跟同事一起買紙巾的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，同一款紙巾，同事(非會(huì)員)手機(jī)上顯示原價(jià)49.9元、特價(jià)39.9元，而我的手機(jī)則顯示原價(jià)49.9元、會(huì)員價(jià)44.9元……”

無獨(dú)有偶，前段時(shí)間，微博網(wǎng)友“廖師傅”爆料稱，他經(jīng)常通過某旅行服務(wù)網(wǎng)站預(yù)訂特定酒店的房間，價(jià)格一直保持在380元-400元。偶然一次，他通過酒店前臺(tái)了解到，該房間淡季的價(jià)格僅為300元左右。消息在網(wǎng)上發(fā)布后引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友紛紛表示有類似經(jīng)歷。

據(jù)了解，此類“殺熟”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)消費(fèi)涉及打車、購票、訂房等。它們之所以“一殺即得”，是因?yàn)樗鼈冋莆樟讼�費(fèi)者的大數(shù)據(jù)，知道從哪里下手。對(duì)陌生人，因?yàn)闊o此便利，只得先放過一馬，“殺熟”不“殺生”。

大數(shù)據(jù)“殺熟”是指同樣的商品或服務(wù)，老客戶看到的價(jià)格反而比新客戶要貴出許多的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象已持續(xù)多年。有數(shù)據(jù)顯示，國外一些網(wǎng)站早就有大數(shù)據(jù)“殺熟”的現(xiàn)象。近日有媒體對(duì)2008名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，51.3%的受訪者遇到過互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用大數(shù)據(jù)“殺熟”的情況。

“懂你”才“傷你”

有網(wǎng)友調(diào)侃：“優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都會(huì)使用大數(shù)據(jù);而大數(shù)據(jù)的功能之一就是殺熟。”技術(shù)是個(gè)中性詞，但由技術(shù)的濫用而引發(fā)的道德、法律問題需要社會(huì)各界正視。

大數(shù)據(jù)讓電商更“懂你”，也更容易“傷你”。比如，電商通過對(duì)顧客的碎片數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，為消費(fèi)者畫像，進(jìn)而精準(zhǔn)提供服務(wù)。這對(duì)于買賣雙方都有一定的益處。但是，當(dāng)大數(shù)據(jù)的運(yùn)用過界，侵犯到消費(fèi)者隱私并且以此謀取不正當(dāng)利益時(shí)，卻不能以“精準(zhǔn)營銷”作為遮羞布。

知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、財(cái)經(jīng)評(píng)論家郭凡禮認(rèn)為，大數(shù)據(jù)“殺熟”反映了在大數(shù)據(jù)時(shí)代，科技公司通過技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)壟斷地位，對(duì)消費(fèi)者形成信息孤島。

“大數(shù)據(jù)殺熟暴露出大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的非對(duì)稱以及不透明。”中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊說。他表示，同一平臺(tái)針對(duì)不同的消費(fèi)者制定了不同的價(jià)格，這種大數(shù)據(jù)“殺熟”已屬于違法行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的公平誠實(shí)信用原則，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，有可能還涉嫌價(jià)格欺詐。大數(shù)據(jù)是一把“雙刃劍”，用得好可以更好地為消費(fèi)者服務(wù)，提升用戶體驗(yàn)。通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行違背道德的操作，是一個(gè)平臺(tái)的悲哀。

“殺熟”要“剎住”

以犧牲老用戶的利益來獲得新用戶的好感，吸引新用戶，是大部分“殺熟”企業(yè)的出發(fā)點(diǎn)。但是當(dāng)新用戶轉(zhuǎn)變成老用戶，“殺熟”的刀子也會(huì)迎面割來，而消費(fèi)者則淪為了一茬又一茬待收割的韭菜。長遠(yuǎn)來看，無異于殺雞取卵。

“大數(shù)據(jù)只是商業(yè)工具的一種。君子愛數(shù)，用之有道。”易觀首席技術(shù)官郭煒說，單純通過流量壟斷、信息不對(duì)稱，利用大數(shù)據(jù)來獲得不義之財(cái)?shù)纳碳覄荼貢?huì)在市場競爭中被逐步淘汰。

有業(yè)內(nèi)人士建議，當(dāng)前，消費(fèi)者盡量將自己的消費(fèi)行為碎片化。這樣某個(gè)單一平臺(tái)通過大數(shù)據(jù)看到你的畫像就是不完整的，被“殺熟”的幾率會(huì)低一些。

在曹磊看來，消除“殺熟”現(xiàn)象還是要依靠企業(yè)的自覺以及政府的管控，畢竟數(shù)據(jù)掌握在平臺(tái)手中，對(duì)于數(shù)據(jù)的處理方式外人不得而知，只能通過政策法規(guī)加以規(guī)范，對(duì)于違規(guī)者進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，起到殺雞儆猴的作用。

那么業(yè)內(nèi)應(yīng)該如何規(guī)范定價(jià)?曹磊進(jìn)一步表示，定價(jià)要體現(xiàn)公平公正，對(duì)于特殊的價(jià)格也要進(jìn)行公開的聲明。

(新媒體責(zé)編：wb001)