“我夫人是江蘇人，去年11月的時(shí)候，我們一家回江蘇，晚上在飯店吃飯，第一次點(diǎn)了螃蟹。以前這么多年我們家下館子從來(lái)沒(méi)點(diǎn)過(guò)螃蟹，太貴了，貴得離譜。現(xiàn)在呢，4兩的螃蟹一只才38元。桌上，老人都在聊，‘反腐讓價(jià)格變成老百姓能接受的了’。這‘38元’讓我印象非常深，我猜想，這兩年八項(xiàng)規(guī)定、糾‘四風(fēng)’一定讓很多普通百姓的生活成本下降了。”全國(guó)政協(xié)委員、央視主持人白巖松在談?wù)�風(fēng)反腐帶給普通人的變化時(shí)說(shuō)。(1月11日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

　　如果“白巖松猜想”止步于此可能會(huì)得到不少的認(rèn)同。可是，白巖松在“猜想”之后，又給出了一個(gè)38元“螃蟹”的答案，這就失之偏頗。因?yàn)椋�反腐�?duì)市場(chǎng)的影響，是從整體而言的，如果將螃蟹等個(gè)體價(jià)格的變動(dòng)，當(dāng)成反腐的指標(biāo)難言準(zhǔn)確。因?yàn)椋�飯店里的螃蟹，因�(yàn)樯�長(zhǎng)環(huán)境不同，供應(yīng)數(shù)量的多少，品牌知名的程度，顧客需求的高低，甚至飯店老板心情好壞，都能影響價(jià)格。如果飯店老板認(rèn)出了白巖松，知道央視主持人來(lái)吃飯有利于提升飯店形象，主動(dòng)打折也未嘗不可。而且，如果按照白巖松的邏輯，如果螃蟹價(jià)格上漲了呢，是不是就是反腐不力，顯然二者是“強(qiáng)扭的瓜不甜”，不應(yīng)該聯(lián)系在一起。

　　反腐的確掃除了“社會(huì)肌體、人心當(dāng)中的霧霾”，可先有生活成本下降的判斷，然后讓“螃蟹”來(lái)佐證，南轅北轍，實(shí)在不恰當(dāng)。

　　□趙查理

(新媒體責(zé)編：news)