因為一本失而復得的存折，十堰老漢張某與鄰居老太宋某發生糾紛，繼而鬧出了人命。日前，十堰市張灣區人民法院審結了這起生命權糾紛案。

　　張某今年67歲，生前家住張灣區漢江街辦某村。2013年11月3日，他從十堰城區乘坐公交車回家后，發現隨身攜帶的存折不見了，遂打電話問當時坐在他身旁的鄰居宋某看到自己的存折沒有。宋某說沒看見。

　　可次日一早，張某打開屋門，卻發現丟失的存折竟躺在家門口的地上，里面的錢分文未少。

　　高興之余，張某懷疑這件事與宋某有關，并把自己的猜測告訴了家人和朋友。

　　不久，村里流言四起，說是宋某偷了張某的存折，后來又主動送還。直到2014年5月的一天，70歲的宋某才意外聽到了傳言。

　　宋某認為，張某是故意造謠敗壞自己的名聲，她的4個子女也很氣憤，就帶著母親到張家，要求張某給他們的母親消除影響，賠禮道歉。

　　張某沒有證據證明宋某是“小偷”，而對方人多勢眾，來勢洶洶，他被迫向宋某磕頭道歉，并答應支付1000元，了結糾紛。宋某及其子女現場表示同意，但回家后，他們覺得這樣不能挽回名譽，隨即反悔。

　　當月12日晚，宋某和子女再次來到張某家，要求張某次日逐一到全村各村民家，當著他們的面向宋某磕頭道歉。張某堅決不同意。后經村干部協調，宋某和其子女要求張某在村干部的見證下，公開賠禮道歉、消除影響。張某答應了。

　　可次日，張某卻在家里上吊自殺了。遺書中稱，他是被宋某的子女逼死的。張某的親屬隨即向警方報案。經當地公安機關調解，宋某同意支付張家人3萬元喪葬費。而張某的家人認為，正是因為宋某及其子女反復糾纏、脅迫，才導致了親人的死亡，一紙訴狀將宋某及其4個子女告上法庭，請求法院判決5人賠償各項經濟損失35萬余元。去年11月，張灣區人民法院開庭審理了此案。

　　日前，法院對此案作出宣判：宋某及其4個子女賠償張某家屬損失35萬余元的15%，即5萬余元。法院認為，宋某和家人在與張某發生民事糾紛后，解決的方式方法欠妥，存在一定過錯。張某在與五名被告發生民事糾紛后，因不能接受和理解宋某的要求，而選擇極端的解決辦法自殺身亡，五名被告的行為與張某死亡后果之間存在一定的間接因果關系。五名被告應承擔一定的民事賠償責任。（楚天都市報 記者關前裕 通訊員麻玉國 章昌水）

(新媒體責編：news)