在3月8日的兩會記者會上,外交部長王毅說了很多精彩的話,值得注意的是,在正式答問環(huán)節(jié)結(jié)束后,有記者追問王毅外長對“精日”屢次挑戰(zhàn)國人底線的問題怎么看,王毅簡短而有力地回應(yīng):“中國人的敗類”。
“精日”,是所謂“精神上的日本人”的簡稱,指的是有一小撮中國人,不認(rèn)同自己的民族身份,反而在精神上自認(rèn)為是日本人,鼓噪日本軍國主義,仇恨中華民族。正常人都煩死他們了,所以王毅外長直斥他們?yōu)?ldquo;中國人的敗類”,引起了大家深刻的共鳴。
“精日”們動不動就在語言上和行動上挑戰(zhàn)底線。近期,最著名的“精日”是一個(gè)姓孟的上海人,已經(jīng)兩進(jìn)拘留所了。這個(gè)“精日”因?yàn)樵谖⑿湃毫闹邪l(fā)表“南京殺三十萬太少”、“殺少了”、“才三十萬而已”等言論,于2月23日被上海市公安局楊浦分局以尋釁滋事行政拘留五日。這是第一次。
沒想到,剛被放出來沒幾天,這個(gè)“精日”又特地跑到南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館,在災(zāi)難墻前錄了一段視頻,攻擊舉報(bào)他的言論以及在網(wǎng)上批評他的網(wǎng)友。3月8日,南京警方發(fā)布通報(bào),南京市公安局建鄴分局對這個(gè)孟某某處以行政拘留八日。
之前,也有其他“精日”因?yàn)閿[拍和威脅舉報(bào)人等行為被行政拘留過。但拘留好像不足以打壓“精日”的囂張,還需要更重的重拳才行。
要想鏟除這些“中國人的敗類”,需要搞清楚兩個(gè)問題:第一,這些“敗類”是怎么來的;第二,怎么打擊才會有效。
我們先來分析“精日”是如何產(chǎn)生的,把這個(gè)問題想清楚了,怎么打擊自然就明了了。
首先,也是深層次的一點(diǎn)是,除了少數(shù)具備平等覺悟的人(即認(rèn)為人應(yīng)該是平等的并且愿意為實(shí)現(xiàn)平等而奮斗,如真正的共產(chǎn)黨人)以外,多數(shù)人天然具有一種潛意識——想當(dāng)“人上人”。這既包括在政治經(jīng)濟(jì)意義上成為騎在別人頭上的壓迫者,也包括在心理上取得相對于他人的優(yōu)越感。
這種想當(dāng)“人上人”的念頭在不同的人身上表現(xiàn)為不同的形式。在大部分人那里,它的表現(xiàn)形式是良性的,積極進(jìn)取,樂于跟他人競爭,社會總體上則因此而活力十足,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步。
更進(jìn)一步,有些人不是從競爭本身中得到成就感,而是從凌駕于他人之上來達(dá)到心理上的滿足。那個(gè)“二進(jìn)宮”的“精日”孟某某在錄制的視頻中,就污蔑批評他的人是“工作犬”,說了一堆諸如“你們在社會上處于什么樣的地位你們心里沒點(diǎn)x數(shù)嗎”等挑釁性的話。這套邏輯就是該心理的反映,這就有點(diǎn)變態(tài)了。
當(dāng)然還有更變態(tài)的。有少部分人為了尋求變態(tài)的心理優(yōu)越感,自覺地跟那種叫做“普世主義”的理念掛起鉤來。所謂普世主義,背后預(yù)設(shè)了文明的等級論,把西方文明視為最高等的文明,把西方人等同于高等人類。這部分人在這種文明等級論中給自己找到了一個(gè)位置,通過認(rèn)同西方價(jià)值,通過在思想上自覺地當(dāng)洋奴,來表現(xiàn)自己的與眾不同。
這一類人里面以“精美”為最多,即精神上的美國人。我們通常所說的一些公知和公知粉,都屬于這一類。他們十分善于把相對于美國人的自卑感,化作相對于同胞的優(yōu)越感。這種心理的另一面就是“逆向種族主義”,身為中國人,但不認(rèn)同甚至仇恨中國人的身份,以此來顯示自己的“高等人”身份。
在這部分人里面,變態(tài)到極致的就是“精日”了。為了表達(dá)對其中國人身份的不認(rèn)同,他們需要刻意地找一個(gè)對中國人造成過最大傷害的民族身份去認(rèn)同,這就是他們的邏輯。所以,“精日”比“精美”更惡劣。
這是“精日”產(chǎn)生的深層次心理原因,也可以說是內(nèi)因。
其次,有組織的對日本的美化和鼓吹也是“精日”大量產(chǎn)生的主要原因之一。這是外因。
多年來,網(wǎng)絡(luò)上流傳著不可計(jì)數(shù)的吹捧日本的文章,動不動就拿出一個(gè)根本不值得重視的點(diǎn),鼓噪一通所謂“令人肅然起敬的日本”。這種宣傳不但對少部分天生的“精日”胚子起作用,也對主流輿論產(chǎn)生了影響。比如,一個(gè)很主流的說法是,中國人不應(yīng)該因?yàn)闅v史問題而存有“受害者心理”,更不應(yīng)該對日本有仇恨,正確的做法是從方方面面都做得比日本好,超過日本。這個(gè)貌似“理中客”的說法中埋著一個(gè)其實(shí)根本不成立的假定,那就是,中國在方方面面都不如日本。
這種輿論是憑空而來的嗎?絕不是。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)曝出的材料足以表明,日本花了大價(jià)錢在中國培養(yǎng)所謂的“知日派”,這是有專門撥款的。在知識界,中國有不少的親日派,專事宣揚(yáng)日本已經(jīng)在歷史問題上過關(guān)、中國應(yīng)該以德報(bào)怨支持日本成為聯(lián)合國常任理事國等論調(diào),知名的有馮瑋、馬立誠、時(shí)殷弘等。在互聯(lián)網(wǎng)上,有為數(shù)眾多的貼吧、論壇、聊天群組,聚攏了大批的“精日”。
這些行為的背后都有一只手在操控,網(wǎng)上曝出過“精日”的工資單,一部分人靠跪舔日本可以拿到每月數(shù)千甚至過萬的報(bào)酬。
上述兩個(gè)方面,也就是當(dāng)內(nèi)因和外因碰到一起,就催生了“精日”的興起。“精日”能掀起什么大的風(fēng)浪嗎?會影響民族復(fù)興的步伐嗎?并不能。
通過上述分析,我們就不難給出解決“精日”的辦法了。這需要一組比行政拘留更重的組合重拳,才有可能把“精日”連根鏟除。
首先,我們要進(jìn)一步加強(qiáng)教育。一方面是愛國主義教育,讓在和平和富足的環(huán)境下成長起來的年輕一代懂得中國近代歷史的殘酷,明白民族復(fù)興為什么會成為中國人的奮斗目標(biāo),因?yàn)槲覀儨S落過,同時(shí)也要嚴(yán)格打擊“抗日神劇”那種消解歷史的精神鴉片;另一方面是社會主義的教育,如上文分析的,“精美”、“精日”的產(chǎn)生在根子上與非社會主義的意識有斬不斷的關(guān)系,他們是想當(dāng)“人上人”想瘋了,想變態(tài)了,才成為“精美”、“精日”的。
其次,建議對學(xué)界、互聯(lián)網(wǎng)上吹捧日本的利益鏈條立案調(diào)查,查清利益往來情況,查清組織體系,嚴(yán)厲打擊。網(wǎng)上“精日”長期聚集的場所,要鏟除干凈,對長期以來沒有盡到監(jiān)管責(zé)任的網(wǎng)站和管理部門,也應(yīng)該追責(zé)。
再次,最高時(shí)限為15天的行政拘留不足以對“精日”們產(chǎn)生足夠的震懾,需要更大力度的直接懲罰措施。今天,也就是3月9日,“二進(jìn)宮”的“精日”孟某某在看守所里道歉的視頻被警方公布,但是我們沒有理由相信他的“道歉”是真誠的。
3月8日,38位全國政協(xié)委員聯(lián)名遞交了關(guān)于“制定保護(hù)國格與民族尊嚴(yán)專門法”的提案,提案認(rèn)為,國家對于侮辱國旗、國徽及歪曲國歌的行為可以根據(jù)現(xiàn)有法律制裁,但是,“對于侮辱中華人民共和國國格、侵犯中華民族尊嚴(yán)的其它犯罪行為,如以中華人民共和國公民的身份宣揚(yáng)日本軍國主義、法西斯主義、武士道精神的相關(guān)行為方式,或者公開侮辱民族英雄、革命先烈等,包括以文字、圖片、語言、說唱、照片、影視、肢體語言等各種方式和手段,應(yīng)當(dāng)如何立法予以懲治?目前看還缺少確切而充分的法律根據(jù)。”提案建議,應(yīng)專門立法,保護(hù)國格與民族尊嚴(yán),并將嚴(yán)重侮辱中華人民共和國國格、侵犯中華民族尊嚴(yán)、侮辱民族英雄、革命先烈,或宣揚(yáng)日本軍國主義、法西斯主義及日本武士道精神的行為納入刑法處罰的范疇。
這是一個(gè)靠譜的思路,在當(dāng)前的形勢下,該提案很有可能被采納,形成立法。到那個(gè)時(shí)候,等待“精日”的就不僅是數(shù)日的拘留,可能是刑事處罰。
清理“精日”是一個(gè)系統(tǒng)工程,不僅需要重拳,更需要重典。最根本的教育和文化,最直接有效的是嚴(yán)厲的懲罰措施,都到位了,“精日”才會被鏟除。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號