|
京東阿里羅生門幕后黑手到底是誰？ 或許只有時間才能給出答案。
這一周，最引人注目的行業新聞，莫過于阿里和京東幾乎同時“掀起”的巨大“黑稿風波”。一方面，阿里稱遭遇一系列有組織、有計劃、有規模的組織策劃，制造謠言，攻擊詆毀阿里的違法行為，將依法向司法機關啟動報案程序。另一面，京東委托律師回應，從未與任何機構合作發起針對他人的惡意造謠，京東長期以來遭受系統的、有組織性的、毫無事實和法律依據的惡意攻擊及抹黑。
實際上，這兩家電商巨頭的公關戰由來已久，從京東舉報阿里逼迫商家“二選一”，到阿里京東高管就數據統計口徑隔空掐架，而這一次上升到司法層面，算是達到了一次頂峰。
京東：從未惡意造謠，長期被抹黑
針對網上多個賬號和媒體發布的題為《京東花260萬高價，多次雇傭方興東寫黑稿攻擊阿里》《京東260萬雇傭方興東寫黑報告攻擊阿里背后》等文章，京東表示，從未與任何機構合作發起針對他人的惡意造謠，京東長期以來遭受系統的、有組織性的、毫無事實和法律依據的惡意攻擊及抹黑。
11月23日，有網友曝出方興東200萬受雇京東合同，定制報告推動有關部門立案調查天貓。互聯網實驗室發表聲明稱，近期舉辦了關于互聯網行業“二選一”現象相關的研討會，多位法律專家和經濟學家積極參與研討，并達成一定共識，認為“二選一”是行業亂像，某些行業巨頭的行為有損消費者和行業利益。
京東表示，京東從未與任何機構合作發起針對他人的惡意造謠，相關媒體在毫無事實依據和司法認定的前提下，將此主觀臆測為京東驅動第三方機構打擊抹黑競爭對手，此舉嚴重侵害了京東的名譽權。
阿里：將依法向司法機關啟動報案程序
11月24日，阿里巴巴集團法務部對外發布聲明，稱針對近日遭遇的一系列有組織、有計劃、有規模的組織策劃，制造謠言，操縱輿論，攻擊詆毀阿里巴巴的違法行為，將依法向司法機關啟動報案程序，依規向有關主管部門報告相關事實，提供證據。
此前的11月22日，上海瀛東律師事務所高級合伙人惠翔律師在微博公開發文，透露在天貓雙11等大型活動前，阿里巴巴遭遇近五百個賬號9700余篇網絡黑文攻擊，其中以所謂“二選一”和“壟斷”為名惡意攻擊達4600余篇。
11月23日，有微博曝出“博客教父”方興東與京東簽訂數百萬元合同的文件，內容顯示，方興東團隊負責制作阿里“二選一”和“壟斷”報告，幫助京東“營造極大的輿論聲勢，使得阿里今后再也不敢輕舉妄動”，最終“將對京東長遠發展奠定基礎”。
目前，方興東回應稱，自己與阿里遭遇的有組織網絡攻擊無關。并否認和京東簽署合同。
但就在24日下午，微博賬號“今晚月色很美1994”再次曝光一份新的帶有京東水印的合同。這份合同金額60萬元。依舊由京東和方興東團隊簽訂，內容約定召開研討會，組織內參，并發布阿里“壟斷”報告。
據媒體報道公開資料，第二份被曝光的合同簽約時間更早，目前已履約完畢。2017年9月19日，方興東的互聯網實驗室召開研討會并發布了《中國超級電商平臺競爭與壟斷研究報告》。
幕后黑手是誰？或許只有時間給出答案
近年“雙11”期間電商平臺之間的互撕已不新鮮，而今年則來得更狂野。阿里京東雙方同時起訴相關文章造謠抹黑，而且都稱黑稿的背后是有組織有預謀。那么究竟幕后的黑手是誰，或許只有時間會給出答案。
事實上，面對“黑稿”，大多數企業采取訴訟的方式來維權，對此，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，一般而言，訴訟是維權的最后方式，但現在也有很多企業會優先打官司，來澄清負面新聞的影響。原因在于，盡管打官司有著不菲的時間和經濟成本，但訴訟的澄清效果卻是最好的，也是影響力最大的。
然而，我不得不反思，在企業競爭中，利用抹黑對手的“黑稿”進行商業詆毀，是近年來新出現的互聯網亂象之一。“黑稿”泛濫，演變成不正當競爭的“黑武器”，不僅侵害了相關企業的商業信譽，也攪亂了新媒體行業秩序。業內人士呼吁，共同打擊商業詆毀亂象，促進新媒體行業的健康發展。
|
(新媒體責編：wb001)
聲明：
1、凡本網注明“人民交通雜志”/人民交通網，所有自采新聞（含圖片)，如需授權轉載應在授權范圍內使用，并注明來源。
2、部分內容轉自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請在30日內進行。電話：010-67683008
人民交通24小時值班手機：17801261553 商務合作：010-67683008轉602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 百度統計 地址：北京市豐臺區南三環東路6號A座四層
增值電信業務經營許可證號：京B2-20201704 本刊法律顧問：北京京師（蘭州）律師事務所 李大偉
京公網安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節目制作經營許可證：（京）字第16597號
